目前德国约有四分之一的电力来自核电，但德国议会决定将8座老核电厂永久关闭，剩余的9座也计划于2022年之前退役。此举使电力生产商们忙于确保电力供应，居民和企业担心冬季电力短缺，经济学家和政治家围绕电价升幅争论不休。

　　德国卡尔斯鲁厄理工学院首席科学家约阿希姆?克内贝尔（Joachim Knebel）表示，虽然德国需要转向可持续能源，有朝一日不再需要依赖核电，但是迅速关闭核电厂的做法太过突然，政府的决定过于“冲动”。

　　此外，放弃核电也将对抑制全球变暖产生影响，因为尽管核电存在缺点，但其排放量较低。《纽约时报》表示，如果德国放弃核电，重新依赖燃煤电厂以及俄罗斯不稳定的天然气供应，有可能将一种潜在的风险换成了真实的威胁。虽然目前各国都在计划关停老核电厂和暂停建设新核电厂，但德国此次在能源利用方面的“华丽转身”还是吸引了全世界的关注。

　　国际能源机构一向对德国的环保能源政策表示支持。该组织的天然气、煤炭和电力市场部负责人拉斯洛?沃罗（Laszlo Varro）认为，本次德国的能源计划并非不可能实现，因为德国资金充足，技术先进。但即使德国实现电力自给，核电禁令对于气候政策来说，也是一个噩耗，放弃核电将使得应对气候变化的行动更为艰难。

　　德国政府表示，将进行大规模投资，提高居民和企业的能源效率，资助清洁电力来源的发展，并建设新的输电线路。到目前为止，德国尚未发生大规模停电的情况。政府之所以相信能够大规模关停核电厂，这是因为德国的可再生能源增长迅猛，目前占总电力输出的17%，预计未来十年内，该比例还将翻一番。

　　欧洲能源监测机构表示，当海上风力涡轮机全速发电时，德国生产的可再生电力超过其消耗量。沃罗认为，德国证明了可再生电力具有成本效益和可靠性，这一点超出了所有人的预料。

　　德国环境部官员哈利?莱曼（Harry Lehmann）表示，德国在发电能力方面留有相当大的余地，关停核电厂不会产生太大影响。但由于可再生电力受天气因素制约，并且德国目前的电力存储和传输能力有限，因此为了慎重起见，德国计划在2020年之前建设大量天然气和煤炭发电厂。政府官员表示，新的天然气和煤炭发电厂将使用最先进的清洁技术，不会加剧气候变化，同时新电厂将会纳入欧洲碳交易体系。

　　德国政府预计，每个家庭每年的电力费用将上涨大约5%。尽管核电成本低于可再生电力，但德国法律规定，可再生电力享有优先被购买权。

　　然而，有人也质疑政府的假设。德国菲利普斯市市长史蒂芬?马特斯（Stefan Martus）认为，能源成本的上涨幅度将远远超过政府预计的水平，利用碳排放许可证来抵消燃煤电厂排放的做法非常不可靠。国际能源机构认为，在没有核电的情况下，德国和任何其他国家都不可能以合理成本削减排放。

　　事实上，在福岛核危机之前，核电在德国的日子也为时不久。德国制定了在2023年之前逐步淘汰核能的计划。德国已经成为全球风电的领导者，在提高能效方面成就卓著。但核危机之后，德国迅速决定关闭一半的核电厂，让电力供应商面临巨大压力。

　　《纽约时报》称，德国政府希望，天然气和煤炭发电厂能够暂时弥补关停核电厂后的电力缺口，但该想法很难实现。考虑到清洁能源优先购买政策，电力公司对建设天然气和煤炭发电厂的态度不冷不热。

　　电力供应商表示，目前德国的电力供应虽然面临压力，但都在控制范围之内，但如果天气状况不好，并且无法从国外进口能源，德国就有可能面临停电的风险。