如何将“核恐慌”转化为“核信心”
时间:2011年07月26日
来源:中国青年报
点击量:
分享:
日本地震引发的“核风险”还在不停发酵。
最近,日本首相菅直人甚至宣布,未来日本将“去核电”,可谓一言捅破马蜂窝,日本朝野上下乱作一团。对于一个发电量30%依靠核能、能源整体需求几乎完全对外依赖的国家,这种“壮士断腕”式的英勇表态有点儿让人想起了神风突击队。
在福岛核事故处理进程中,日本确实出现了一系列“人为”因素引起的麻烦,但因此而“去核”,明显是矫枉过正,恐怕将由一些“小错误”引发一系列不可挽回的“大错误”。
不过,菅直人受到的压力是可以理解的。他的表态,其实是一段时间以来弥漫全球的“核恐慌”氛围中一个典型的个案。
早在5月,德国总理默克尔就说,到2022年将关闭所有核电站;瑞士内阁则表示,要对核能设施全面执行“永久性禁令”。6月,意大利搞了公投,否决了恢复核电厂计划,大呼“弃核”。不少分析机构都发布报告,引用各种数据,说明未来各国核能增长的速度会大幅下调。同时,一度陷入投资“泡沫”指责的风能、太阳能等新能源,再次获得青睐。
本着具体情况具体分析的态度,这一轮“弃核”、“去核”风潮中,对核能利用的安全性、有效性的理性争论,早已淹没在政治压力和政客们精打细算的竞选考虑中。
日本就不必说了,城头变幻大王旗,谁上来都有一套说辞。作为核危机的肇事者,表个态,平息国内民怨,安抚国外民愤,算是一种迫不得已的策略。德国呢,本来只有17座核电站,核能占比在总量中微乎其微,而且这些电站到2022年大多寿命到期该退役了,不想关也要关的,现在拿来说事儿,不过是政客“透支”民意而已。当然,德国在风能、太阳能等新能源技术上投资不少,水平很高,希望借此推广和输出此类环保技术和设备,也是隐蔽的经济打算。瑞士有点随大流,它的5座核反应堆2034年到期,提前二十年表个态有什么所谓?至于意大利,早在1982~1990年,其少得可怜的4台核电机组就关闭了,20年后出来表态,不是“作秀”是什么?意大利经济,是靠奢侈品、时尚、旅游和借贷这些虚拟经济过活的,早就“后工业化”了,核能发展不发展,压根儿不是这些“阔少”和艺术家们考虑的问题。
需要细心观察的是,核能发电占比80%的法国没说什么“去核”,在“核恐慌”氛围中保持着难得的冷静。毕竟,当年戴高乐总统全力发展核力量以打破美国核威慑的底气还在。而核大国美国,虽然在1979年三哩岛事故后没有再建核电站,但核电开发技术一点没耽误。中国如今全力引进的第三代核电技术,就是源于美国西屋公司的AP1000。福岛事故后,美国核监管当局对全部104座核电反应堆进行安全检查,结论是没问题。这些老旧的核电设施,至今仍为美国提供了20%的发电量。
每一种能源利用方式都有风险和不利因素。风能产生噪音,太阳能占用大量土地,石油油井爆炸和煤矿矿难事故,总是威胁着人的生命并让环境付出代价。但是,人们从来没有因为这些风险而放弃文明。《华尔街日报》在日本地震后发表的一篇评论说得很到位:“物质和技术进步的悖论是,它们越让我们安全,我们似乎就越害怕风险。我们生活越舒适,就越不想冒险,但风险是通往未来进步的唯一道路……如果美国人从日本悲剧中领悟到的是,我们应该追求消除一切风险这一虚幻而适得其反的目标,则将是更大的悲剧。”
事实上,核能利用是人类至今为止在技术发展和工业进步上所获得的最高阶段的成果。全球正在运行的400多座核反应堆,几十年来发生过3次事故,其风险发生率与其他能源相比已经非常低了。更重要的是,目前的核开发只是核裂变技术,仍处于核能开发的初级阶段。全球科学家们正在攻关的技术难题是可控“核聚变”技术,即“人造太阳”工程。国际核聚变实验室将于2019年在法国开始试验,如果成功,人类有可能在2040年建立第一座“核聚变”电站。这将使人类永久性地突破能源瓶颈。如果与月球开发及外太空探索工程结合起来,人类的文明程度将由此实现跨越式的升级换代,“地球人”将进化成“宇宙人”。
人类从石器时代发展到铁器时代、从农耕时代发展到工业时代的进程中,总是对“新技术”导致的危险产生莫名的恐惧。但文明就是建立在对此类恐慌的克服之上的。马镫的产生,一度是游牧民族军事上战胜农耕民族的重大发明,但骑士却有可能因脚卡在马镫里,而被受惊的战马拖死。这种“偶发事故”难道会让人们抛弃马镫?火药由蒙古传入西欧,当初欧洲人因恐慌而称之为“上帝之火”,称为不祥之兆,但后来在火器技术上执牛耳的,不正是曾经蒙昧的欧洲人?同样,在这一轮“核恐慌”之后,真正能够在核技术上有重大发展和重大突破的国家,必定是在核安全和核开发技术上,能够胆大心细、迎难而上的国家。