日本福岛核泄漏事故暴露出一系列的核电站不规范抗灾准备和安全缺陷。据日本媒体报道，该国的核电站普遍存在设备老化问题，发生事故的几率比较大。不少核电站更是“超期服役”，使用寿命已接近或超过25至30年的最长年限。

　　日本发生核泄漏事故之后，德国政府立即对本国所有核电站进行了彻底检查，发现有7座核电站设备老化陈旧，平均每月就有一次小故障发生，即便通过维修也无法消除风险。目前这些核电站已被勒令暂时关闭。

　　美国核能管理委员会今年3月公布的一份报告显示，美国1/4的核电厂隐瞒了设备故障问题。

　　由于核电站本身具有“易攻难守”的先天不足，多数拥有核电站的国家一向很重视核电站的防护救援工作。然而最新研究报告称，很多核电站在安全防护上存在薄弱环节。目前，全球400多座核电站主要分布在300多个中心城市附近，发电量占全世界的约1/6，一旦核电站遭到突然袭击，可能会发生严重的核泄漏事件，直接威胁国家和社会安全，造成巨大的政治影响和经济损失。

　　德国有关部门不久前在对本国的核电站进行检查时就发现，很多核电站包裹反应堆压力容器的安全外壳厚度不够，在高压下极易出现损坏。比如黑森州境内的两座老核电站，其反应堆防护外壳比其他核电站的要薄很多，甚至难以抵挡小型飞机的撞击。早在2002年就有一份鉴定报告显示，德国有4座核电站经不起小型飞机的撞击会发生泄漏，而全国17座核电站都无法抵御大型飞机的蓄意撞击。

　　有专家认为，核电站一般存在“易被侦察定位”和“自身防护有限”两个薄弱环节。在未来的信息化战争中，只要一方具有远距离精确打击能力，均可对另一方核电站造成严重威胁。据悉，核电站的储液容器虽然能够经受民航客机的撞击而不至于泄漏，但对于能够穿透六七米的钢筋混凝土结构的精确制导钻地炸弹却无能为力。

　　日本福岛核泄漏事故发生后，各国核能安全监管部门纷纷对核能设施及安全标准予以严审。然而迄今为止，国际上还没有一套普遍适用并具有约束性的核安全标准及核查规则，维护核电设施安全仍是各个国家自己的事。

　　根据美国核管理委员会的记录，目前在全美65座商业核电站中，已经有48座出现氚泄漏的情况。

　　有美国媒体报道，之所以发生这样的事故，是因为近年来政府监管部门及核工业行业一再削弱核电站的安全标准。

　　欧洲核能大国德国也存在安全标准滞后的问题。目前，该国的核电相关法规还是上世纪80年代制定的，尽管新的法规已经存在，但始终未能得以实施。

　　对此，国际原子能机构希望构建一个全球核电安全体系，确立统一的安全标准。不过，正如天野之弥所说：“即便制定出最完善的核安全标准，如果没人采纳执行，也只是形同虚设。”-《世界新闻报》记者/方晓文