日本首相菅直人5月10日晚在记者会上宣布，修改日本政府能源发展计划，对国家的能源发展战略进行重新研究检讨。对此，中国核动力研究设计院研究员级高级工程师李映发5月11日接受记者采访时表示，日本不具备发展核电的地质条件。日本核事故对中国核电站的发展，可能会在数量和进度上有一定影响。中国在发展核电过程中要汲取日本核事故的教训，更加重视核电站的安全性和科学性，但“恐核心理”是完全没有必要的。

　　 “日本首相宣布调整核能源发展计划，我一点都不感到意外。”李映发在接受记者采访时表示，日本不具备发展核电的地质条件。

　　 李映发说：“建核电站必须远离地震带，日本位于环太平洋火山地震带上，是太平洋板块与亚欧板块挤压碰撞的地方，地震频发，因此不适合建核电站。”李映发表示，核电处于板块边缘的断裂带上，有着很大的安全隐患，目前来看，即使提高核电站的抗震等级，也很难从根本上解决问题。

　　 李映发说，日本近海海水较深，地震过程中地壳的变化会造成海水涌动，导致海啸出现，会对在海岸线附近的核电站造成很大威胁。此外，日本是一个岛国，周围都是海洋，缺乏一个可供后撤的纵深地域。

　　 “日本缺乏建设核电站的良好厂址，日本已经建好的核电站也应该逐步关闭。”李映发表示，日本应该重点发展风能、潮汐能和太阳能。

　　 日本核事故对中国核电的发展有哪些影响？

　　 “在核电站选址的时候一定要重视海洋对核电站的影响。”李映发称，应该重视示范性核电站的建设。日本核事故对中国核电站的发展可能会在数量和进度上有一定影响，“不能动摇发展核电的决心。”

　　 李映发称，在诸多清洁能源中，作为当前技术较为成熟、运行较为稳定的发电技术，核电具有明显优势。从技术和经济角度看，风电和太阳能发电，在电网接入上有技术瓶颈，水电又易受季节影响，而核电则具有容量大、运行小时数高、发电波动性小、经济成本低等优点，能满足工业化大规模使用，可有效取代煤电，具备产业化发展条件。从环保角度看，与火电相比，核电的污染小得多，发展核电可以减轻我国的环境压力。