一边是经济利益

　　一边是民众不安

　　按日本媒体说法，这一谈判让日本取舍两难：一边是经济利益，有利于日本摆脱经济低迷；一边是日本主张废除核武器，需要安抚核爆幸存者情绪。而印度抵触《全面禁止核试验条约》，不愿让步，也使谈判陷入僵局。

　　日印民用核能合作意向始于今年5月，由时任日本经济产业大臣直岛正行访印时提出。首轮谈判6月在日本首都东京举行，迄今已完成两轮。

　　日本共同社25日分析，经济上，两国民用核能合作可使日本扩大出口，暂时走出经济低迷泥潭，增强日本国际竞争力；外交上，可加强与印度关系，在亚洲主要国家间求均势。

　　然而，一些日本民间团体和民众反对日印民用核能合作。

　　共同社援引非政府组织“和平舟”成员明荣川崎（音译）的话报道，只考虑经济或外交利益“目光短浅”，“从长期看，同印度合作将加剧地区核军备竞赛”，这一举动会威胁周边其他国家。明荣说，就经济而言，日本工业只能获得“一次性收益”。印度工人不久会掌握日本技术，自己运营核电站。

　　美法促日印签民用核能合作协定

　　共同社报道，美国、法国催促日本与印度签订民用核能合作协定，以利于美、法核能企业在印度投资时利用日本技术。核供应国集团成员2008年9月达成共识，取消对印度长达30多年的核燃料供应禁令，允许46个集团成员同印度展开民用核能技术贸易。

　　印度随后同美、法等国签署民用核能合作协定，利用这些国家转移技术建造本国核反应堆。但反应堆容器制造技术掌握在日本手中。

　　为平息民间批评，日本政府打算在民用核能合作协定中加入合乐彩票登录：如果印度实施核试验就停止合作的条款，但遭到印方拒绝。

　　先前同美国签订核能合作协定时，印度也拒绝写入这一条款。美国不得不在本国法律中规定，如果印度实施核试验，就停止合作。

　　日本经济产业省一名不愿公开姓名的官员说，日本也可依照本国法律，在印度核试验时停止合作。但他说，一旦建成核反应堆，从印度撤回生产材料和技术不现实。

　　外务省一名要求不公开姓名的官员说，日本可在协定中提出更严格的要求。

　　印度拒绝签署《不扩散核武器条约》，也不愿加入《全面禁止核试验条约》体系。